Личност
Личност је концепт развијен да одражава друштвену природу особе , размислите га као предмет социо-културног живота, дефинише га као носач индивидуалног принципа, само-откривајући у контексту друштвених односа, комуникације и објективне активности [ 1] . „Личност“ се може разумети или као људска јединка као субјект односа и свесне активности („личност“ у ширем смислу речи), или као стабилан систем друштвено значајних особина које карактеришу појединца као припадника одређеног друштво или заједница. Иако су ова два појма – личност као целовитост личности ( лат. Персона ) и личност као њен друштвени и психолошки изглед ( лат. Персоналитас ) – терминолошки прилично различита, понекад се користе као синоними. [2]
Појам личности у лингвистици
- Језичка личност је скуп способности и особина личности које одређују стварање и перцепцију говорних дела (текстова), који се разликују по: а) степену структурне и језичке сложености; б) дубина и тачност одраза стварности; в) одређену циљну оријентацију [3] . При томе, језичка личност се не посматра као део вишеструког схватања личности, већ као „нека врста пуноправне репрезентације личности, која садржи и менталне, и друштвене, и етичке и друге компоненте, али преломљен кроз свој језик, свој дискурс [3] .
- Говорна личност је особа која се остварује у комуникацији, бира и спроводи једну или другу стратегију и тактику комуникације, бира и користи један или други репертоар средстава (језичких и екстралингвистичких) [4] . Ако је језичка личност парадигма говорних личности, онда је, напротив, говорна личност језичка личност у парадигми реалне комуникације [5] .
- Комуникативна личност - скуп индивидуалних комуникационих стратегија и тактика, когнитивних, семиотичких, мотивационих преференција, формираних у комуникацијским процесима као комуникативна компетенција појединца, његов „комуникацијски пасош“, „визит карта“. Комуникативна личност – садржај, средиште и јединство комуникативних чинова, који су усмерени на друге комуникативне личности, је комуникативна фигура [6] .
Појам личности у филозофији
Историја развоја погледа на личност
- У ранохришћанском периоду, велики Кападокијци (првенствено Григорије Ниски и Григорије Богослов ) идентификовали су појмове „ ипостас “ и „лице“ (пре њих је појам „лица“ у теологији и философији био дескриптиван, могли су бити названа маска глумца или правна улога коју је лице обављало) ... Последица ове идентификације била је појава новог концепта „личности“, раније непознатог у античком свету [7] .
- У средњовековној филозофији Томе Аквинског ( Збир теологије , Цх1, ст. 29-30), личност ( персона ) се доживљавала као синоним за индивидуалну супстанцу у њеној савршеној и рационалној природи ( ин ратионали натура ).
- У модерној европској филозофији личност се схватала као грађанин
- У филозофијиромантизма, личност је схватана као херој .
Персонализам
По логици персонализма , постојање појединца, утканог у сложену мрежу друштвених односа, подложних друштвеним променама, искључује могућност да он афирмише своје, јединствено „ја“. Стога је потребно разликовати појмове појединца и личности. Човек као део рода ( Хомо сапиенс ), као део друштва је индивидуа. О таквој особи – биолошком или друштвеном атому – ништа се не зна. Он је анониман (по Кјеркегоровом изразу) – само елемент, део, одређен односом према целини. Личност као личност може да се афирмише само слободним изражавањем воље, кроз вољу која превазилази и коначност човековог живота и друштвене баријере, такорећи, изнутра. У сфери идеја персонализма развија се тенденција која ће тада постати заповест егзистенцијализма – изјава о фундаменталном непријатељству друштва.
Овом одељку недостају везе ка изворима информација . |
Атрибути личности
- Воља (види такође: Слобода )
- Интеллигенце
- Чула
Овом одељку недостају везе ка изворима информација . |
Разумевање личности у друштвеним наукама
Према В. А. Јадову, у читању О. И. Маховској, у друштвеним наукама 20. века могу се издвојити најмање четири широка приступа разумевању личности у односу на одређено разумевање културе и концептуализацију односа културе и личности. [8] :
- Култура и несвесно – психоаналитичка антропологија, представљена у делима: З. Фројда , чија је личност и њена најдубља понашања ограничена и усмерена културом, схваћеном као систем тотема и табуа; ЦГ Јунг , чији најдубљи ниво личности представљају архетипови.
- Култура и личност - обухвата четири концепта, посебно: "конфигурација култура" Р. Бенедикта , "основна и моделна личност" А. Кардинер, Р. Линтон, А. Инкелс, "национални карактер" Ф. Л. К. Хсу, Ј. . Горера; и упоредни културни приступ Ј. и Б. Вајтинга. Стабилне културне формације у овом правцу служе за формирање сржи идентитета сваке појединачне личности.
- Култура и когнитивни процеси – когнитивна антропологија, представљена радовима етнографа и психолога који су се бавили проблемима дечјег развоја, „примитивног“ мишљења и етносемантичких истраживања, посебно ФК Бока, М. Кола и др. Са становишта овај тренд личности нема значајан утицај на развој когнитивних процеса.
- Друштвена структура и личност обједињује три антрополошке позиције – материјалистичку – К. Маркса, Ф. Енгелса и њихове следбенике, позитивистичку – М. Вебера , К. Мертона и интеракционистичку ( Ј. Г. Мид ). Према представницима овог приступа, личност се формира у зависности од положаја који заузима у оквиру друштвене структуре и носи обележја културе којој припада.
Појам личности у психологији
Личност је основна категорија и предмет проучавања психологије личности . Личност је скуп развијених навика и склоности, менталног става и тона, социокултурног искуства и стечених знања, скуп психофизичких карактеристика човека који одређују свакодневно понашање и везу са друштвом и природом. Такође, личност се посматра као манифестација „маски понашања“ развијених за различите ситуације и друштвене групе интеракције.
У аналитичкој психологији К. Јунга структуру личности чине следеће компоненте свести и несвесног ( архетипови ) [9] :
Стабилне особине личности
Овом одељку недостају везе ка изворима информација . |
Личност, индивидуалност и индивидуалност
- Појединац је појединачна особа, представник људске расе.
- Индивидуалност изражава специфичност појединца, а та специфичност може бити наследна или случајна.
Овом одељку недостају везе ка изворима информација . |
Појам личности у религији
хришћанство
Овом одељку недостају везе ка изворима информација . |
У хришћанству ( православљу ) особе су:
Свака особа је несхватљиво пуноправна личност одмах у тренутку зачећа у материци. Међутим, појавивши се вољом Божијом, личност човека се вечно открива, развија, обогаћује, усавршава [10] . Сви људи (као и сви анђели ) се сматрају слободним и јединственим (јединственим, створеним по лику Божијем) личностима, укључујући: људске ембрионе , бебе, децу и друге [11] .
Човек може бити способан и генијалан, а може бити осредњи и сив (неизражајан), привлачан и одвратан, несебичан, херојски и себичан и сумњичав, добродушан, пун љубави, поштен и злочиначки, зао, маничан, лукав.
Што се тиче домаћих животиња и дивљих животиња (а још више, биљака ), оне се не сматрају појединцима, већ само појединцима који немају (за разлику од људи) универзалну самосвест , апстрактно (непристрасно) расуђивање , тежњу за спознајом суштине. ствари, бесконачно самоусавршавање – богоподобљеност , различито откривање своје личности и креативности . Зато хришћанство категорички забрањује абортус ( убијање новорођене деце), али је веома толерантно према убијању животиња и једењу њиховог меса [12] .
будизам
Будисти су сматрали да је реч „личност“ еквивалентна речи „ душа “ ( скт. Атман ) и користили реч „ пудгала “ да означе личност [13] . Према Анатмавади или фундаменталној будистичкој доктрини „без душе“, будизам пориче постојање атмана, душе, сопства [14] и личности [15] . Учење будизма конвенционално дефинише особу као уређени скуп од пет група елемената ( скандх дхарме ) [14] . Пет група обухвата физичку групу (тело и материјал, означене као рупа ) и четири групе „душе“: 1) осећај пријатног, непријатног и неутралног ( ведана ), 2) способност разликовања и формирања појмова ( сањна ), 3) воља и активности које воде ка формирању карме (санскара) и 4) свест (вијнана) [16] [14] . Ове групе елемената нису доказ постојања личности као нечег независног, већ показују конвенционалност личности [17] , која је на основу „више стварности“ нестварна [18] .
Први истина о четири племените истине о будизму тврди да су пет сканде, од којих је формирана особа, су директно везани за патње, вивид облици који су рођење, смрт, одвајање од пријатног и сусрету са непријатним [ 19] . Остале племените истине указују на узрок патње, начин њеног окончања и пут који води до потпуног престанка страдања [20] . Веровање у личност у будизму генерише погрешно стање свести повезано са заблудом и незнањем [21] .
Друге религије
Постоје религије ( хиндуизам ) у којима је строго забрањено убијање било каквих живих бића, јер су потенцијалне личности и у једном од наредних живота могу постати човек, односно индивидуа. Поред тога, свака особа може постати једно са Богом (ићи у нирвану , растворити се у апстрактној божанској природи, престати да пати).
Овом одељку недостају везе ка изворима информација . |
такође видети
- Личност у историји
- Природа и суштина човека
- Самосвест
- Свест
- Персонализам
- Унутрашњи свет
- Самоспознаја
- Интегрална личност
- Појединац
- Појединац
- Ипостас
- Селф
- Веза карактера са личношћу
Белешке (измени)
- ↑ Абусхенко В.Л. Личност // Најновији филозофски речник / Цомп. А. А. Гритсанов . - Минск: Ед. В. М. Скакун, 1998.
- ↑ Кон И.С. Личност // БЕС
- ↑ 1 2 Караулов Иу. Н. Руска језичка личност и задаци њеног проучавања. Прештампано према уводном чланку у суб. Језик и личност. М., 1989. - П.3-8.
- ↑ Красних В. В. „ Свој ” међу „странцима”: мит или стварност? М.: Гносис, 2003. С. 51.
- ↑ Прокхоров Иу. Е. Национални социокултурни стереотипи говорне комуникације и њихова улога у подучавању руског језика странцима / Иу. Е. Прокхоров. М.: ИКАР, 1996. С. 59.
- ↑ Кашкин В. Б. Увод у теорију комуникације. Вороњеж: Издавачка кућа Вороњеж. тецх. држава Универзитет, 2000. С. 1272.
- ↑ Учење о Светој Тројици великих Кападокијаца. Тернарна терминологија Архивирано 29. фебруара 2008. на Ваибацк Мацхине (недоступна веза 26.05.2013. [3026 дана] - историја , копија )
- ↑ Макховскаиа О.И. Комуникативно искуство личности. - М.: Издавачка кућа "Институт за психологију РАН", 2010. - С. 25-26.
- ↑ Јунг ЦГ Аион Архивирано 20. јануара 2013. у Ваибацк Мацхине
- ↑ Свети Григорије Палама: живот, стваралаштво, учење: Портал Тхеологиан.Ру (веза недоступна) . Приступљено 20. августа 2009. Архивирано 24. фебруара 2009.
- ↑ АБОРТИОН
- ↑ Одговори Његове Светости Патријарха московског и целе Русије Алексија ИИ на питања листа Новости Алзас / Православие.Ру
- ↑ Схцхербатскои, 1998 , стр. 109.
- ↑ 1 2 3 Торцхинов, 2002 , стр. 17.
- ↑ Схцхербатскои, 1998 , стр. 123.
- ↑ Схцхербатскои, 1998 , стр. 111.
- ↑ Схцхербатскои, 1998 , стр. 112-113.
- ↑ Жуковскаја, 1992 , Дарма.
- ↑ Торчинов, 2002 , стр. двадесет.
- ↑ Торчинов, 2002 , стр. 20-21.
- ↑ Жуковскаја, 1992 , Моха.
Књижевност
- Абаева Л. Л., Андросов В. П., Бакаева Е. П. ет ал Буддхисм: Дицтионари / Ундер тотал. ед. Н. Л. Жуковскаиа , А. Н. Игнатовицх , В. И. Корнев. - М .: Република, 1992.-- 288 с. - ИСБН 5-250-01657-Кс .
- Артемова О. Иу Личност и друштвене норме у раној примитивној заједници. М., 1986.
- Асмолов А.Г. Психологија личности. Москва: Московски државни универзитет , 1990.
- Бандуровски К. В. , Асмолов А. Г. , Леонтјев Д. А. Личност // Нова филозофска енциклопедија / Институт филозофије Руске академије наука ; Нат. друштвено-научне фонд; Прев. научно-ур. Савет В.С.Степин , заменици председника: А. А. Гусеинов , Г. Иу. Семигин , уч. сец. А.П. Огурцов . - 2. изд., Рев. и додати. - М .: Мисао , 2010 .-- ИСБН 978-5-244-01115-9 .
- Божович Л. И. Личность и её формирование в детском возрасте. М.: Просвещение, 1968.
- Психология личности: Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер , А. А. Пузырея. М., 1982.
- Кобзев А. И. О понимании личности в китайской и европейской культурах (проблема организмических моделей) // Народы Азии и Африки . М. Наука. 1979, № 5, с. 43 — 57.
- Кон И. С. В поисках себя: Личность и её самосознание. М.: Политиздат , 1984.
- Мясищев В. Н. Личность и отношения человека // Проблемы личности: Материалы симпозиума. М., 1969.
- Рубин В. А. Личность и власть в Древнем Китае. Собрание трудов. — Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999.
- Русалов В. М. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПОСТРОЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
- Семёнов Ю. И. Личность, общество, культура
- Торчинов Е. А. Буддизм: Карманный словарь. — СПб. : Амфора, 2002. — 187 с. — ISBN 5-94278-286-5 .
- Феоктистов В. Ф. Модель личности в традиционной китайской философии: дискуссия в западной синологии // Восток-Россия-Запад: Исторические и культурологические исследования. М., 2001. С.413-421.
- Штейнер Е. Феномен человека в японской традиции: личность или квазиличность // Человек и культура: Индивидуальность в истории культуры. М., 1990. С. 164—190
- Щербатской Ф. И. Философское учение буддизма // Жизнь Будды, индийского Учителя Жизни: Пять лекций по буддизму / С. Ф. Ольдеибург, Б. Я. Владимирцов, Ф. И. Щербатской, О. О. Розенберг.. — Самара: Издательский дом «Агни», 1998. — 192 с. — ISBN 5-89850-004-9 .
- Личность в традиционном Китае. М., 1992.
- Караулов Ю. Н. Русская языковая личность и задачи её изучения. Печатается по втупительной статье в сб. Язык и личность. М. ,1989. — С.3-8.
Ссылки
- Деннетт Д. Условия присутствия личности // Логос . — 2003. — № 2. — С.135-153.