Википедија: Шта Википедија није

Из Википедије, слободне енциклопедије
Иди на навигацију Иди на претрагу
↱
  • ВП: ЧЊАВ

Википедија је онлајн енциклопедија и онлајн заједница која се узајамно поштује, заинтересована за стварање енциклопедије високог квалитета. Сврха руске Википедије је да створи комплетну, тачну, слободну енциклопедију на руском језику и ништа друго. Дакле, постоје ствари које Википедија дефинитивно није .

Оно што Википедија није

↱
  • ВП: Не папир

Википедија није папирна енциклопедија

Википедија није папирна енциклопедија . То значи да број тема које можемо да покријемо и укупан обим чланака нису ограничени никаквим практичним разматрањима осим критеријумом провере чињеница и другим принципима наведеним на овој страници.

Истовремено, постоји одређено разумно ограничење дужине појединачних чланака , одређено удобношћу учитавања странице за наше читаоце користећи везу мале брзине (на пример, преко мобилног телефона ) или везу са плаћањем за количину пренетих информација, као и општа разматрања читљивости (погледајте Википедија: Чланци о величини ). Од неког тренутка, повећање обима чланка доводи до природне потребе да се чланак подели на неколико засебних чланака о ужим питањима (док су њихови кратки резимеи сачувани у тексту главног чланка).

Неке од тема у штампаним енциклопедијама истичу кратке, суве ставке у статичком приказу, али како Википедија не захтева уштеду папира, можемо потпуније осветлити било коју тему, додати релевантне линкове, редовно ажурирати садржај чланка и тако даље. Д. Из истог разлога, не препоручује се употреба скраћеница уобичајених у папирним енциклопедијама. Посебно, нема потребе заменити наслов његовом скраћеницом приликом даљег помињања у тексту чланка. Ако за писање чланка користите материјал са великим бројем скраћеница, покушајте да их замените пуним речима. Једини изузеци могу бити најчешће скраћенице или скраћенице: „итд.“, „итд.“, „види“, „енглески“, „лат.“, „СССР“ ...

То такође значи да не морате да спајате странице са темама које се преклапају преусмеравањем са једног чланка на други само зато што је наслов друге теме чешћи. Понекад је боље повезати ове врсте чланака са линковима „Види такође “, тако да читалац може да се упозна са свим информацијама о теми.

↱
  • ВП: Није речник

Википедија није речник

Википедија није речник или водич за употребу речи или израза. Чланци на Википедији не би требало да буду:

  1. Речник дефиниције. Пошто Википедија није речник, не би требало да правите нови чланак само да бисте дефинисали појам. Тачна дефиниција је само почетак чланка; ако наиђете на чланак који се састоји само од једне дефиниције, покушајте да га допуните информацијама погодним за енциклопедију. Изузетак од овог правила је само за чланке о културним значењима одређених бројева.
  2. Листе речничких дефиниција. На Википедији, међутим, постоје странице са вишезначним одредницама које се састоје од веза до других чланака; имају за циљ да разликују чланке посвећене различитим значењима исте речи (фразе). Википедија такође садржи странице речника за неке специфичне области.
  3. Водичи о употреби речи или о употреби сленга и фразеолошких израза. Википедија нема за циљ да објасни како у говору треба користити одређене речи, изразе итд. Не учимо људе да се „ муче са феном за косу “. Ипак, понекад је потребно у контексту енциклопедијског чланка описати како се одређена реч користи да би се нагласила разлика између сличних и често збуњујућих појмова, као што су, на пример, у чланцима нација и слобода . У неким случајевима је дозвољено направити чланак о неком суштинском елементу жаргона.

Истовремено, постоји и сродни пројекат - Викиречник , који је само речник изграђен на вики технологији за састављање речничких дефиниција и других лингвистичких дефиниција .

Википедија није средство за ширење нових идеја

Википедија није место за објављивање сопствених идеја и резултата аналитичких истраживања или објављивање нових, раније необјављених информација. Због тога не би требало да користите Википедију за хостовање:

↱
  • ВП: НЕОРИСС
  1. Резултати примарних (оригиналних) истраживања , односно да се представе нове теорије, свежа решења, оригиналне идеје, необичне дефиниције постојећих појмова, новостворени појмови и сл. (види Википедија: Неприхватљивост оригиналног истраживања ). Ако сте урадили оригинално истраживање о некој теми, покушајте да је објавите негде другде, као што су часописи са рецензијом, други штампани медији или реномирани веб-сајтови на Вебу. На Википедији ће се порука о резултатима вашег рада појавити тек када постану део општеприхваћеног знања. Рецензирани часописи, наравно, нису једини извор информација на Википедији, али ипак треба да покушате да обезбедите да су информације које додајете поуздане и проверљиве. Ако се позивате на материјале из књиге, друге штампане публикације или поузданог веб ресурса, то већ сугерише да се ваше информације могу проверити и да се ваше информације не заснивају само на вашем личном мишљењу .
  2. Оригинални изуми. Ако сте измислили нови термин (рецимо, "сајбер-супер-пост-футуристичка интеракција") или нови плесни корак, онда ће ваш изум бити вредан чланка тек након што неки други извор то пријави.
  3. Сопствени погледи на књижевност и уметност. Биографије уметника и чланци о њиховим делима треба да буду енциклопедијске природе и засновани на ауторитативним изворима . Види тачку 5 испод.
    ↱
    • ВП: НЕЕССЕ
    • ВП: НОНБЛОГ
  4. Лични есеји и блогови који изражавају ваше личне мисли о одређеној теми. Википедија је дизајнирана да акумулира знање о човечанству. То није средство да се нечије лично мишљење учини делом људског знања. Види Википедија: О оригиналном истраживању . У оним ретким приликама када је мишљење појединца довољно значајно да постане предмет расправе, препоручљиво је да о њему пишу други људи (не он сам). Личне мисли о темама у вези са Википедијом су добродошле на Мета-вики .
  5. Мишљења о актуелним догађајима (као посебан случај претходног става). Док актуелни догађаји подстичу чула и мотивишу људе да „закорачи на трибине“ (то јест, да страствено бране своје гледиште), Википедија није средство за то. Чланци треба да буду избалансирани, узимајући у обзир актуелна дешавања са одређеним степеном одвојености. Поред тога, такви чланци треба да се труде да буду написани на начин да не застаре у блиској будућности.
    ↱
    • ВП: НЕФОРУМ
  6. Форуми за дискусију. Запамтите да је наш главни циљ стварање енциклопедије. Стога не би требало да користите странице за дискусију чланака за апстрактне, невезане за рад на чланку, расправе о њиховим темама или изношење личних ставова о њима. Можете да ћаскате са колегама на њиховим страницама за разговор, али ова комуникација треба да се односи и на рад на Википедији. Штавише, дискусије не треба преносити на текстове самих чланака (иако информације о дискусијама стручњака садржане у ауторитативним изворима , наравно, могу и треба да буду укључене у чланке).
    ↱
    • ВП: НЕЛЕНТА
    • ВП: НЕРЕПОРТАЖА
  7. Извештаји вести. Википедија не би требало да буде примарни извор вести о актуелним догађајима. Википедија није примарни извор. За то постоји наш сестрински пројекат Викивести , који је управо замишљен као примарни извор. Истовремено, Википедија има много енциклопедијских чланака о темама од историјског значаја у вези са актуелним догађајима, што Википедију чини много ближом савременој стварности од већине других референтних публикација, пошто је Википедијина заједница у могућности да ажурира информације како нове чињенице постану доступне. текући догађаји.
↱
  • ВП: НЕТРИБУНА
  • ВП: БЕЗ ОГЛАШАВАЊА

Википедија није трибина

Википедија није трибина нити инструмент пропаганде или рекламе. Из тога следи да странице на Википедији не би требало да буду:

  1. Пропаганда или говорење за или против било чега. Наравно, чланак може садржати објективне информације о таквим говорима – при чему је неопходно придржавати се што је могуће ближе принципа проверљивости и неутралне тачке гледишта . Ако желите да убедите људе у заслуге вашег сопственог гледишта, можете покренути блог у ту сврху, говорити на форумима, користити било која друга посебно дизајнирана средства за ову сврху. Али Википедија као таква нема за циљ да износи лична мишљења, већ чињенице. Међутим, увек можете написати оригинални извештај о Википедијином сестринском пројекту, Викивестима .
  2. Самопромоција. Имате право да пишете о себи или о пројектима у којима активно учествујете. Али запамтите да се стандардни захтеви који важе за све енциклопедијске чланке важе за такве чланке као и за све друге, укључујући принцип неутралне тачке гледишта , који је тешко следити када говорите о себи. Неприхватљиво је и убацивање превише линкова ка аутобиографским чланцима у чланке, ако за то нема хитне потребе.
  3. Оглашавање. Чланци о компанијама и њиховим производима су прихватљиви све док су у складу са принципом неутралне тачке гледишта . Поред тога, све што је наведено у чланку треба да буде доступно за независну проверу од стране трећих лица. Стога су чланци о малим „гаражним предузећима“ или локалним предузећима обично неприхватљиви. Спољашње везе ка комерцијалним организацијама су прихватљиве само када упућују на велике компаније повезане са темом чланка. Имајте на уму да Википедија не даје препоруке у корист ниједне компаније.
↱
  • ВП: ЖАЛБА

Википедија није књига жалби и сугестија

Википедија може да описује фирме и њихове производе, али чланци о њима треба да буду искључиво информативни, дескриптивни, а постојање ових чланака ни на који начин није позив да се у њима или на њиховим страницама за дискусију објављују лични утисци учесника из ових компанија или коришћење њихове производе. Измене које садрже такве утиске биће отказане јер су оригиналне за истраживање и непроверљиве .

↱
  • ВП: БЛИЖИНА

Википедија није сервер за огледало, није архива датотека или директоријум веза

Википедија није сервер за огледало или складиште за складиштење веза, слика или медијских датотека. Све што је постављено на Википедију може се немилосрдно уређивати за употребу у енциклопедији. Објављивањем било чега на Википедији, сагласни сте да то учините јавно доступним јавности под лиценцама ЦЦ-БИ-СА и ГФДЛ [1] . Чланци на Википедији не би требало да буду:

↱
  • ВП: Није директоријум веза
  • ВП: НКС
  1. Избор спољних линкова или Интернет директоријума. Нема ничег лошег у стављању једне или више корисних веза у чланак који су релевантни за његов садржај, али претерано велике листе ометају развој чланака и одвлаче пажњу од крајњег циља Википедије. У чланку на чију тему постоји много сајтова, боље је додати везу до једног великог сајта. Погледајте правило Википедије: Спољне везе и страницу Спољне везе на Мета викију за нека упутства.
  2. Колекције интерних линкова , са изузетком страница са вишезначним одредницама , које су дизајниране да реше потенцијалне сукобе између чланака сличног наслова и структурираних листа за лакше организовање чланака.
  3. Избор изворних материјала и информација у јавном домену , као што су пуни текстови књига, изворни кодови, оригинални историјски документи, писма, закони, прокламације и други материјали од вредности само у њиховом оригиналном, непромењеном облику. Пуни текстови оригиналних извора (укључујући математичке и астрономске табеле, изворне кодове програма) налазе се на Викизворнику . С друге стране, нема ничег лошег у допуни чланака информацијама користећи ресурсе који су прешли у јавно власништво , као што је издање Енциклопедије Британике из 1911. године.
    ↱
    • ВП: НЕГАЛЕРИЈСКИ
  4. Избор фотографија или медијских датотека без пропратног текста. Ако желите да објавите своје фотографије или цртеже, напишите чланак који ствара енциклопедијски контекст око ваше фотографије или поставите фотографију на Викимедијину оставу где уредници из свих секција могу да их користе, ако је потребно.
↱
  • ВП: НЕХОСТИНГ
  • ВП: НИЈЕ ДОБАВЉАЧ
  • ВП: НЕСОТСНЕТ

Википедија није бесплатан хостинг, блог или добављач веб услуга или друштвена мрежа

Википедија не пружа услуге складиштења материјала који нису повезани са радом на енциклопедији. Овде нећете моћи да угостите своју веб локацију, блог или вики. Википедију не треба посматрати као место за хостовање:

  1. Личне странице. Сарадници Википедије имају своје прилагођене странице , али се оне могу користити само за постављање информација у вези са радом на енциклопедији. Ако тражите место за креирање ваше личне веб странице или блога , контактирајте једног од многих провајдера на Интернету који пружају такве услуге бесплатно. Основна сврха постојања ваше корисничке странице на Википедији не би требало да буде лична комуникација са осталим учесницима, већ стварање базе за ефективну сарадњу у раду на енциклопедији.
  2. Лични фајлови. Учитајте на Википедију само оне датотеке које се налазе (или ће се користити) у чланцима енциклопедије или на страницама пројекта; све остало ће бити избрисано. Ако имате додатне фотографије или друге материјале који су прикладни, онда их отпремите на Викимедијину оставу , тамо можете да повежете са њима са Википедије.

Если вас интересует использование технологии Вики для совместной работы над чем-либо ещё, кроме Википедии, даже если это будет всего одна страница, не следует начинать такую работу в Википедии. Есть много других сайтов, предлагающих вики-хостинг (бесплатно или за денежное вознаграждение). Вы также можете установить программное обеспечение Вики на собственный сервер.

↱
  • ВП:НЕКАТАЛОГ

Википедия — не каталог

Википедия — не каталог всего, что существует или существовало. Статьи Википедии не должны представлять собой:

  1. Списки и хранилища слабо взаимосвязанных данных , таких как цитаты, афоризмы, сведения о реальных личностях или вымышленных персонажах. Если вы хотите создать список цитат, то поместите его в нашем братском проекте — Викицитатнике . Конечно, нет ничего плохого в существовании списка, содержимое которого существенным образом связано с темой статьи или значительно дополняет её. Википедия также содержит таблицы ссылок и другие табличные данные, которые можно использовать для упрощения поиска информации. Разумеется, допускаются также объединённые группы небольших статей, связанных общей темой.
    ↱
    • ВП:НЕДРЕВО
  2. Генеалогические древа или телефонные справочники. Биографические статьи допустимы только о лицах, которые достаточно знамениты или известны своими достижениями (включая скандально известных). Одним из критериев известности личности является наличие сведений о ней во внешних источниках (сетевых или печатных). Менее известные личности могут быть упомянуты в тематических статьях о предметах, к которым они имеют отношение. Существуют проекты , специально созданные для размещения генеалогических и биографических данных обо всех людях. Википедия же для этого не предназначена.
    ↱
    • ВП:НЕСПРАВОЧНИК
    • ВП:НЕТЕЛЕПРОГРАММА
    • ВП:НЕЖС
  3. Каталоги, справочники или программы телепередач , а также ресурсы для поддержки бизнеса . К примеру, в статье о радиостанции, как правило, не следует перечислять будущие события, кадровые перестановки, номера телефонов, анонсы передач и т. д. (хотя существенные кадровые перемещения и значительные события могут описываться в статье). Страница обсуждения такой статьи также предназначена для обсуждения самой статьи, а не для коммерческой деятельности, связанной с темой статьи. Википедия не « жёлтые страницы ».
↱
  • ВП:НЕВСЁПОДРЯД
  • ВП:НЕСВАЛКА

Википедия — не беспорядочная свалка информации

Википедия — не беспорядочная коллекция информационных материалов. Если о какой-либо информации известно, что она истинна на 100 %, то это ещё не значит, что она должна быть включена в энциклопедию. Хотя обсуждения по поводу выгод от включения в энциклопедию разных разрядов данных всё ещё продолжаются, но уже́ достигнуто согласие насчёт того, что статьи Википедии — это:

  1. Не списки часто задаваемых вопросов с ответами на них. Не следует перечислять часто задаваемые вопросы — вместо этого оформите информацию в статье таким образом, чтобы она представляла собой интонационно повествовательный (не прерываемый риторическими вопросами) рассказ о предмете изложения.
    ↱
    • ВП:НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ
  2. Не путеводители для путешественников. В статье о Париже уместно упомянуть достопримечательности наподобие Эйфелевой башни или Лувра , но не телефон и адрес вашей любимой гостиницы или цену на кофе с молоком на Елисейских полях. Такого рода подробности, однако, весьма приветствуются на Викигиде .
    ↱
    • ВП:НЕМЕМОРИАЛ
  3. Не мемориалы. Википедия — не место для почитания умерших друзей и близких. Личность, описываемая в статье энциклопедии, должна обладать известностью, а не просто оставить о себе добрую память.
    ↱
    • ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ
    • ВП:НЕСОВЕТ
  4. Не руководства, не рецепты, не инструкции. Хотя Википедия может содержать описания людей, мест, предметов, статьи не должны выглядеть как инструкции, консультации (юридические или медицинские) или указания, или содержать пошаговые инструкции (в стиле «как сделать»), включая пошаговые обучающие руководства, инструкции по эксплуатации, советы по прохождению компьютерных игр и рецепты. Это ограничение может нарушаться в пространстве имён «Википедия», где допустимы инструкции, относящиеся к работе в самой Википедии, такие как Википедия:Как править статьи . Для размещения пошаговых руководств (руководств в стиле «как сделать») существует братский проект Викиучебник .
  5. Не путеводитель по сайтам Паутины . Статья Википедии не должна ограничиваться описанием назначения, структуры и услуг, предоставляемых сайтом, а должна описывать сайт в энциклопедической манере , обращая внимание на достижения, популярность и историческое значение. Такие сведения о сайтах могут оставаться значительно более свежими, нежели в большинстве других источников, поскольку мы можем включать в статью новые факты и сведения по мере их появления.
    ↱
    • ВП:НЕВИКИТЕКА
  6. Не тексты книг и не комментарии к ним — для этой цели существует Викитека .
    ↱
    • ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ
  7. Не изложения сюжетов. Статьи о художественных произведениях и компьютерных играх, а также объектах вымышленных миров не могут состоять из одного только изложения сюжета, они должны предлагать полученный в результате исследования источников анализ произведения, его особенностей, характера и исторического значения [2] [3] [4] .
    ↱
    • ВП:НЕРЕЦЕПТЫ
  8. Не книга кулинарных рецептов , для этого есть Кулинарная книга в Викиучебнике .
    ↱
    • ВП:НЕРАСПИСАНИЕ
    • ВП:НЕРАСП
  9. Не расписания железнодорожных станций, платформ и вокзалов, автостанций и автовокзалов, речных и морских портов, аэропортов — для этих целей существуют специализированные веб-сайты. Информация подобного рода может размещаться в Википедии только в обобщённом и проанализированном виде [5] .
    ↱
    • ВП:НЕЖЁЛТАЯПРЕССА
    • ВП:НЕЖП
    • ВП:НЕСЛУХИ
  10. Не жёлтая пресса . Википедия описывает предметы статей в энциклопедической манере , с нейтральной точки зрения ; распространение слухов, сплетен и «сенсационных» подробностей личной жизни людей не входит в её задачи. Особо осторожно следует подходить к информации о ныне живущих людях; размещение сомнительных сведений о них способно причинить им вред и стать основанием для судебного иска. В то же время если какой-либо скандальный эпизод важен для биографии человека (например, отразился на его профессиональной карьере) и подтверждён надёжными источниками, информация о нём вполне может находиться в статье. В целом при добавлении информации о современниках следует руководствоваться правилом Википедия:Биографии современников .
↱
  • ВП:НЕГУЩА
  • ВП:Не гуща
  • ВП:Будущее
  • ВП:Будущие события
  • ВП:БУС

Википедия — не кофейная гуща

Википедия — не коллекция предсказаний и непроверяемых предположений. Все статьи, предвосхищающие наступление будущих событий, должны быть проверяемыми, а предмет статьи должен пользоваться значительно большим интересом, нежели тот, который способен оправдать создание статьи об уже произошедшем событии. В частности:

↱
  • ВП:БУДЕТ
  1. Некоторые ожидаемые в будущем или возможные события могут заслуживать описания, но только тогда, когда о событии что-то известно и оно непременно или с большой вероятностью произойдёт. Если полноценная подготовка к этому событию ещё не началась, то предположение о нём должно быть вполне и надёжно обосновано. Примером такого события могут быть зимние Олимпийские игры 2022 года. Список ожидаемых в будущем событий также может быть допустимым, разумеется, при доказанной значимости. Однако, скажем, Олимпийские игры 3032 года не являются допустимой темой для статьи, поскольку об этом событии пока что невозможно сказать ничего, что поддавалось бы проверке и не было оригинальным исследованием, даже если кто-то где-то высказывает соображения насчёт будущего Игр.
  2. Точно так же отдельные элементы из предопределённого списка или известной системы именования будущих событий или открытий не являются допустимыми темами для статей, если о них не известно ничего, кроме общей информации. Например, «Список имён тропических циклонов» энциклопедичен, но «Тропический ураган Алекс (2022)» — нет, хотя, в принципе, известно, что ураган с таким именем появится в Северной Атлантике и будет вращаться против часовой стрелки. Неэнциклопедичны также статьи о словах, образованных по стандартной системе называния чисел (например, «мегагигатерабайт»), если только они не определены в авторитетном источнике или не находятся в широком употреблении. А вот некоторые научные предвидения — например, химические элементы, документированные IUPAC , но ещё не выделенные в лабораторных условиях, считаются энциклопедичными.
    ↱
    • ВП:НЕПРЕДСКАЗАНИЯ
    • ВП:НЕВАНГА
  3. Статьи, представляющие предсказания, предположения и «историю будущего» , являются оригинальными исследованиями и поэтому недопустимы. Хотя, конечно, существуют и могут создаваться статьи о значимых художественных произведениях, описывающих будущее, эссе или научных исследованиях, содержащих предположения и предсказания и т. п. — такие статьи фактически посвящены не будущему, а настоящему, поскольку их предметы уже существуют. Поэтому статьи История будущего (Роберт Хайнлайн) или Физика будущего вполне допустимы, а Оружие четвёртой мировой войны или История будущего США — нет.

Если вы хотите обсудить «историю будущего» в вики, посетите Wikia Future (англ.) .

Допустимо описывать дискуссию и аргументацию по поводу перспектив развития и успеха ещё не завершённых проектов и разработок, если на такую дискуссию ссылаются. Однако редактор не может дополнять материал собственным анализом или комментариями, так как это будет уже оригинальным исследованием, которые запрещены в Википедии. Для статей, описывающих ещё не выпущенные продукты (фильмы, игры и так далее), необходимо специально убедиться, что они не являются рекламой.

↱
  • ВП:НЕТЦЕНЗУРЫ

В Википедии нет цензуры

Википедия может содержать материалы, которые кому-то покажутся спорными или оскорбительными. Любой читатель Википедии может редактировать статьи (если они не защищены , например, от вандализма), и его изменения отображаются немедленно, без каких-либо проверок на допустимость (кроме исключительных случаев), поэтому Википедия не гарантирует, что статьи или изображения окажутся приемлемыми для всех пользователей или будут соответствовать определённым социальным или религиозным нормам и требованиям. Хотя неуместное содержимое (такое как не вызванные необходимостью ссылки на шокирующие сайты) обычно немедленно удаляется, некоторые статьи могут содержать спорные тексты, изображения или ссылки на сайты со спорными материалами (например, статья о порнографии); это допустимо, за исключением случаев, когда это противоречит существующим правилам, принципу НТЗ и законодательству Соединённых Штатов Америки , где расположены серверы Википедии (пример такого исключения: размещение детской порнографии запрещено даже в статье об этом явлении, поскольку это противоречит законодательству США).

Чем не является сообщество Википедии

↱
  • ВП:НПБ
  • ВП:НЕПОЛЕ
  • ВП:НЕПОЛЕБОЯ

Википедия — не поле битвы

Каждый пользователь должен общаться с другими вежливо , спокойно и в духе сотрудничества. Не оскорбляйте, не подвергайте нападкам, не запугивайте тех, с кем вы не согласны. Лучше подойдите к разногласию разумно и разъясните его в спокойной и вежливой дискуссии. Если другой пользователь ведёт себя невежливо, агрессивно, не желает сотрудничать, оскорбляет, запугивает, — это не даёт вам права вести себя так же по отношению к нему. Либо корректно ответьте только на приведённые оппонентом доводы, проигнорировав неуместные выпады, либо игнорируйте недопустимую реплику целиком.

Если конфликт продолжается, прибегните к процедурам разрешения конфликтов . Всегда найдутся пользователи, которые станут посредниками и помогут разрешить ваш спор.

Кроме того, не создавайте и не изменяйте статьи только для того, чтобы продемонстрировать неправоту оппонента . Не используйте Википедию для создания юридической или другой угрозы для неё, её пользователей или Фонда Викимедиа. Существуют другие средства для сообщения о юридических проблемах [6] . Угрозы недопустимы и могут привести к блокированию вашего доступа к редактированию страниц Википедии.

↱
  • ВП:НЕАНАРХИЯ

Википедия — не эксперимент в области анархии

Википедия свободна и открыта, но ограничивает эту свободу и открытость, когда они начинают противоречить главной цели — созданию энциклопедии. Соответственно, Википедия — не то место, где всякий может говорить, что вздумается. Тот факт, что Википедия является открытым, самоуправляющимся проектом, не означает, что он преследует цель изучения жизнеспособности анархических сообществ. Наше предназначение состоит в создании энциклопедии, а не в определении допустимых пределов анархизма.

↱
  • ВП:НЕДЕМОКРАТИЯ
  • ВП:НЕДИКТАТБОЛЬШИНСТВА
  • ВП:НЕДИКТАТАДМИНОВ

Википедия — не эксперимент в области демократии

Википедия — не эксперимент в области демократии или какой-либо другой формы политической организации общества. Основным способом достижения консенсуса является обсуждение, а не голосование и не произвол отдельно взятых администраторов . В сложных случаях для помощи в достижении консенсуса могут проводиться выборочные опросы. Такие опросы следует проводить с осторожностью и не признавать их результаты решающими проблему. Чтобы поэкспериментировать с демократией, посетите проект WikiDemocracy (англ.) .

↱
  • ВП:НЕГОСДУМА
  • ВП:НЕБЮРОКРАТИЯ

Википедия — не эксперимент в законотворчестве

Википедия — не школа адвокатов, её правила — не самоцель, а средство для облегчения жизни, поэтому бюрократических процедур следует по возможности избегать. Формальное нарушение процедуры (например, в предложении чего-либо или в выдвижении кандидатуры) — не основание для того, чтобы отвергнуть предложение. Следуйте духу , а не букве правил, политики и рекомендаций. Любые разногласия должны решаться обсуждением, а не бюрократически точным соблюдением правил и процедур.

Когда не ясно, что делать

↱
  • ВП:ЭНЦИКЛОПЕДИЯ
  • ВП:ЧИТАТЕЛЬ

Когда вы сомневаетесь, должно или не должно быть что-либо в статье, спросите себя, что ожидал бы увидеть читатель под таким заголовком в энциклопедии . Википедия:Архив запросов на удаление не является частью официальной политики, но его можно использовать как источник информации о том, что было или не было признано энциклопедичным в прошлом.

Когда вы подозреваете, что вышеприведённые правила нарушены, рассмотрите следующие возможности:

  • Изменить содержимое статьи (обычное редактирование).
  • Заменить содержимое страницы перенаправлением, с сохранением истории.
  • Предложить страницу на удаление, если, согласно правилам удаления статей , для этого есть основания. Для выработки понимания того, какой вклад рискует быть удалённым, регулярно следите за обсуждениями по статье.
  • Изменение правил на этой странице возможно только на основе консенсуса, выработанного в результате обсуждения с другими пользователями на странице обсуждения. Добавляя новые пункты, пожалуйста, выражайтесь настолько ясно, насколько это возможно, и приводите контрпримеры содержимого, которое, будучи подобным описываемому, тем не менее, является допустимым.

Чем не является ваша страница участника

↱
  • ВП:НЕЛС

Многие из правил, перечисленных здесь, одинаково применимы и к вашей странице участника. Ваша страница участника — не персональный сайт и не личный блог . Ваша страница участника — часть Википедии и существует для сотрудничества с другими участниками Википедии, а не для самораскрутки.

См. также

Примечания

  1. Кроме того, статьи Википедии могут содержать изображения и цитаты, которые хотя сами и включены в статьи под указанными лицензиями, но могут быть использованы на других условиях (в том числе на основании права « добросовестного использования » [«fair use»]). Некоторые материалы распространяются только на условиях лицензии CC-BY-SA — в таких случаях в самой статье, в её истории правок или обсуждении должна присутствовать соответствующая пометка.
  2. См. также эссе Википедия:Не изложения сюжетов .
  3. Смотри также решение по иску АК:775 , пункты 3.2.2 и 4.1.3.3.
  4. См. также Википедия:Форум/Архив/Форум арбитров/АК-14#АК:775, п. 3.2.2 .
  5. Вышесказанное не относится к описаниям отдельных значимых маршрутов транспорта в статьях, посвящённых этим маршрутам.
  6. Если вы полагаете, что ваши юридические права нарушаются, можете обсудить это с другими пользователями, имеющими отношение к проблеме, обратиться в список рассылки , связаться с Фондом Викимедиа , или, в случае нарушения авторских прав, уведомить нас в WP:Request for immediate removal of copyright violation (англ.) .