Википедија: Спољашње везе

Из Википедије, слободне енциклопедије
Иди на навигацију Иди на претрагу
↱
  • ВП: ВС
  • ВП: ЛИНКОВИ

Чланци Википедије могу садржати везе ка спољним ресурсима на Интернету где читалац може да добије:

  • додатне прецизне информације о овој теми,
  • информације које не би требало да буду укључене у чланак из разлога у вези са ауторским правима или због превеликих детаља (на пример, статистика о учинку професионалних спортиста, потпуни детаљи филмских и телевизијских екипа, транскрипти интервјуа, онлајн туторијали),
  • друге релевантне и смислене информације које нису погодне за постављање у сам чланак из разлога који се не односе на његову веродостојност (на пример, рецензије и интервјуи).

Истовремено, треба имати на уму да је Википедија енциклопедија, а не именик веза . Задатак Википедије није да обезбеди исцрпну листу спољних веза на одређену тему, тако да би укључивање сваке спољне везе у чланак требало да буде добро оправдано.

Ово правило се бави спољним везама, кликом на које можете добити додатне информације које из ових или оних разлога нису биле укључене у чланак. Истовремено, пошто би, у идеалном случају, чланци Википедије требало да буду самодовољни и да нуде читаоцу целокупну информацију о датој теми, за сваку такву спољну везу размислите о коришћењу информација доступних на њој у самом чланку. У овом случају, линк ће се померити на главни део чланка, где ће се користити као извор. За смернице о коришћењу и цитирању извора погледајте Википедија: Ауторитативни извори , Википедија: Проверљивост и Википедија: Повезивање извора .

Прелиминарне напомене

↱
  • ВП: НЕВС
  • Ово правило се не бави питањима везаним за фусноте и белешке, које се налазе у релевантним одељцима чланка.
  • Ова политика се не бави питањима везаним за везе ка другим пројектима Викимедијине фондације или чланцима на другим језицима на Википедији – такве везе се не сматрају „спољним“.
  • Спољашње везе обично не би требало да се користе у тексту чланка (овај захтев се посебно односи на чланке са списком). Неопходне екстерне везе треба поставити искључиво у посебан одељак на крају чланка и/или инсајдерске информације и шаблоне за навигацију.
  • Број спољних веза треба свести на минимум. Одсуство или незнатан број спољних веза у чланку није разлог да их дефинитивно додате.
  • Не би требало да постављате везе ка различитим одељцима истог сајта истовремено у једном чланку, ако је могуће обезбедити везу до странице са најопштијим информацијама, што омогућава кориснику да се даље самостално креће кроз спољни ресурс. Веза треба да води до странице која је директно повезана са темом чланка.

Применљива ограничења

Из разлога који се односе на политику Википедије, као и из техничких разлога, спољне везе ка следећим веб локацијама нису дозвољене (ово ограничење не предвиђа никакве изузетке):

  1. Сајтови који објављују материјале кршећи ауторска права. Спољашње везе су дозвољене само до сајтова који имају одговарајућу лиценцу за хостовање дела заштићених ауторским правима. Намерно постављање линкова ка материјалима који крше ауторска права може се сматрати саучесништвом у овој повреди. Ово ограничење посебно важи за сајтове као што је видео хостинг – овде треба да будете посебно пажљиви да не повезујете са материјалима који крше ауторска права. - неприхваћена ставка . Пре усвајања, на снази је АК: 332 [1] .
  2. Сајтови наведени на локалним или глобалним листама нежељене поште. Код Википедије аутоматски блокира све измене које садрже везе ка таквим сајтовима. Ако сматрате да би ову врсту везе требало обезбедити, о њој се може разговарати на страници Википедије: Промена листе нежељене поште .

Одабир креф објеката

↱
  • ВП: ВОВС

Када додајете креф, имајте на уму следеће:

  • прихватљивост са становишта овог члана (практична употреба, висок квалитет, информативност, тачност чињеница итд.);
  • лакоћа приступа сајту;
  • функционалност везе, тачност и сажетост приложеног описа.

Са повећањем броја спољних линкова у чланку, захтеви за сваки нови линк би требало да постану строжи. Ако сумњате у прихватљивост нове везе, разговарајте о томе са својим колегама на страници за дискусију чланка.

Најприхватљивије везе

  1. Чланци о организацијама, личностима, веб ресурсима итд. треба да садрже везу ка њиховој званичној веб страници (ако је доступна).
  2. Чланак о књизи, музичком делу и сл. мора да садржи везу ка сајту на коме је постављена копија теме чланка (ако не спада ни под једну ставку у одељку „ Неприкладне везе “); у исто време, непожељан је линк ка сајту за продају одређеног дела (а његово присуство треба оправдати одсуством било које друге алтернативе).
  3. Препоручује се да наведете везе до материјала који су неутрални и чињенично тачни, а који не могу бити укључени у чланак (из разлога везаних за ауторска права, или због њихове претеране детаљности). У идеалном случају, такви материјали треба да се користе у чланку (потпуно ревидирани ако се објављују под неслободном лиценцом), а везу до њих треба пренети у текст чланка, претварајући га у фусноту .
  4. Везе ка другим релевантним садржајним материјалима који нису прикладни за формат енциклопедије – на пример, интервјуи, рецензије итд.

Потенцијално прихватљиве везе

  1. У чланцима о музичким албумима, филмовима, књигама итд. ауторска дела - линкови на критике и критике стручњака.
  2. Повезивању на веома велике странице (на пример, оне са великом количином графике) треба приступати са опрезом, јер многи користе приступ Интернету мале брзине. Везе ка изузетно великим страницама треба да буду пропраћене одговарајућим коментарима.
  3. Дуге листе веза се не препоручују: Википедија није сервер за огледало, није архива датотека или директоријум веза . Ако мислите да овај или онај чланак садржи предугачак списак веза, у одељку „Везе“ треба да ставите шаблон {{ Додатне везе }} . Ако аутори чланка не могу да се договоре о прихватљивом броју веза, препоручује се једноставно повезивање са тематском страницом неког од каталога Интернет ресурса - на пример, Опен Дирецтори Пројецт .
  4. Понекад се сматра могућим повезивање на сајт који садржи информације о теми чланка добијене из добро познатих извора, чак и ако тај сајт не испуњава критеријуме за ауторитативне изворе [2] . На пример, чланак на чију тему је направљено много фан сајтова може садржати везу ка једном од главних (великих) фан сајтова (са ознаком „фајн сајт“).

Везе ка сајтовима за које је утврђено да крше ауторска права

↱
  • ВП: НЕДАП

Чињеница да сајт садржи материјале који крше ауторска права ни на који начин не утиче на дозвољеност линка ка њему. Другим речима, ако је линк користан и није у супротности са овим правилом, присуство нелегалног материјала било где на сајту не би требало да буде препрека за његово додавање. Ова изјава се не односи на линкове директно на материјал који крши ауторска права.

Међутим, од неколико алтернатива које су једнаке по енциклопедијском значају, препоручљиво је изабрати ону која има најмање проблема са законом.

Неприкладне везе

↱
  • ВП: НЕД

Напомене дате у овом одељку не односе се на везе ка сајтовима о којима се односе одговарајући чланци, као ни на званичне сајтове организација, личности и других наведених у одељку „ Најприхватљивије везе “. На пример, ако предмет чланка има званичну веб страницу, линк до њега мора бити присутан, чак и ако може да садржи материјал који је заправо нетачан.

Није дозвољено у чланцима [3] :

  1. Везе ка сајтовима који објављују непроверене или непоуздане материјале који могу да обману кориснике и имају сумњиву информативну вредност.
  2. Везе ка сајтовима преко којих се могу извршити неовлашћени покушаји инсталирања малвера (малвера) на рачунаре посетилаца.
  3. Линкови, чије постављање има за главну сврху промоцију одређене веб странице; линкови ка комерцијалним сајтовима (чија је главна функција продаја робе или услуга) и сајтовима са неприхватљиво великом количином реклама – односно свега што спада под дефиницију „ спам “.
  4. Везе ка сајтовима који наплаћују или захтевају регистрацију од посетилаца (ако је таква регистрација ограничена или због било којих околности) пре пружања приступа информацијама – осим ако је чланак посвећен овом конкретном сајту (ако сајт пружа бесплатан приступ некима било материјалу , онда линк ка таквом сајту може бити присутан ако је неопходан линк ка тексту материјала, под условом да нема алтернатива) ( детаљније ).
  5. Везе ка сајтовима које су недоступне значајном делу посетилаца Википедије, на пример, развијене за одређени претраживач или доступне само у одређеној земљи.
  6. Везе ка страницама које садрже резултате претраге за информације преко претраживача, агрегатора претраживања или РСС фидова.
  7. Линкови ка дискусионим сајтовима онлајн заједница, ћаскања, форума, група, УСЕНЕТ тематских конференција и мејлинг листа, осим ако ову или ону заједницу не подржавају људи који су дали значајан допринос развоју ове тематске области, а један је од нај значајни извори информација о предметном питању [4] .
  8. Везе ка инфотаинмент порталима који не садрже никакве информације енциклопедијске природе и огласне табле.
  9. Везе ка блоговима и личним веб страницама - осим оних које су у власништву признатих власти у одређеној области или особе којој се овај чланак односи. - Ставка није прихваћена.
  10. Везе ка отвореним вики сајтовима - осим оних са дугом историјом стабилности и значајним доприносима. Вики-ови који испуњавају ове критеријуме такође се могу поставити на Мета: Интервики мапу .
  11. Везе ка сајтовима који су само индиректно повезани са темом чланка. Не би требало да правите везу у високо специјализованом чланку до сајта који нуди информације о широком спектру питања. Исто тако, не би требало да се повезујете са високо специјализованим сајтом у чланку на ширу тему. Међутим, ако се део великог сајта или одређени материјал на њему потпуно поклапа са темом чланка и истовремено испуњава све остале услове за спољне везе, онда је веза на овај одељак или материјал потребно поставити.
  12. Везе ка листама произвођача, добављача, продаваца или купаца одређеног производа или услуге у чланку о овом производу или услузи.
  13. Везе ка претраживачима информација који су на овај или онај начин већ уграђени у Википедијине алатке за претрагу. На пример, уместо линка ка сајту продавца књига, требало би да наведете ИСБН користећи шаблон {{ ИСБН }} или параметар у шаблону цитата, на пример: ИСБН 1-224-23512-3 да бисте омогућили читаоцу да лично изабере књига из разних извора. Слично, дају се везе са географским координатама одређених објеката.
  14. Везе ка материјалима који се привремено објављују на мрежи.
  15. Везе ка материјалима који копирају садржај страница Википедије.

Ако је одељак са спољним везама одређеног чланка стално препун линкова ка комерцијалним сајтовима, почетним страницама појединаца и другим сајтовима, чији је значај веома упитан, онда има смисла ставити упозорење {{ непотребне везе }} у ово одељак.

Спам, оглашавање и сукоб интереса

Растућа популарност Википедије доводи до покушаја да се она користи за оглашавање или промоцију одређених сајтова, како комерцијалних тако и некомерцијалних.

Учесници треба да се уздрже од постављања (посебно масовних) линкова ка сајтовима које поседују, воде или у чијем раду активно учествују, чак и ако из текста овог правила произилази да је такав линк прихватљив. Ако овај сајт садржи релевантне и корисне информације о теми чланка, онда учесника треба позвати да га дода на листу спољних веза, написавши о томе на страници за дискусију о чланку, и препусти неутралним учесницима да донесу ову одлуку. Овај приступ је у складу са Википедијином политиком сукоба интереса . Такође треба имати на уму да пошто се свим спољним везама на Википедији аутоматски додаје атрибут rel са вредношћу nofollow , масовно повезивање до сајта ни на који начин неће помоћи да се подигне његов ранг у претраживачима.

Такође су примећени покушаји коришћења спамботова за масовно постављање спољних веза у чланке на Википедији и друге вики пројекте, слично раније познатим аутоматизованим скриптама за масовно постављање у књиге гостију и блогове. Ако се открије покушај масовног постављања спољних линкова у чланке Википедије, препоручује се да проверите да ли су страна Википедија или други пројекти Викимедијине фондације били подвргнути сличном нападу, и ако јесте, то пријавите Мета-у да дода сајт на глобалну листу нежељене поште. У супротном (ако је напад локални, ограничен на један пројекат), требало би да контактирате администраторе са захтевом за додавање сајта на локалну спам листу и/или блокирање нежељеног учесника или нерегистрованог бота.

Везе у биографијама живих људи

↱
  • ВП: ВС: СОВР

У биографијама живих људи треба бити посебно строг када се позивате на материјале доступне само из извора сумњивог ауторитета или значаја. Сваки случај постављања таквог линка у чланак о живом човеку треба да буде јако добро оправдан. Ако такве везе садрже потенцијално клеветничке информације о некој особи, уопште их не треба користити у чланцима – ни као изворе у тексту чланка, ни као спољне везе. Такве везе подлежу безусловном уклањању. Спољашње везе у биографијама живих људи морају да испуњавају најстроже услове за ауторитет и поузданост извора и да буду у складу са свим другим правилима Википедије .

Сајтови за које је потребна регистрација или плаћена претплата

Треба избегавати везе ка сајтовима који нису јавно доступни и захтевају регистрацију или плаћену претплату за приступ њиховом садржају, јер могу бити бескорисни за већину читалаца. Многие онлайновые новостные издания требуют регистрации для доступа к части или всему их содержимому, а некоторые требуют платной подписки. Многие онлайновые журналы и специализированные профессиональные сайты требуют платной подписки для доступа к их сайту или к наиболее ценной части содержимого сайта. Для доступа к старым газетным и журнальным статьям, хранящимся в архиве, также нередко требуется регистрация, или же за такой доступ взимается плата.

Ссылку на сайт, который требует регистрации или платной подписки, как правило, можно размещать в статье, лишь если она посвящена самому этому сайту, либо если материал сайта, доступный по подписке или после регистрации, использован как источник для цитирования или написания самой статьи (в сноске или примечании).

Сайты-перенаправления

Во внешних ссылках запрещены сайты, служащие перенаправлениями URL , поскольку длинные ссылки, не увеличивая размеры видимого текста, одновременно позволяют читателям более осознанно принимать решение — посещать данный сайт или нет. В качестве примеров сайтов-перенаправлений можно привести tinyurl.com, tiny.cc, bit.ly и makeashorterlink.com. По той же причине запрещается делать ссылки на прокси-адреса.

Подобные ссылки во всех проектах Фонда Викимедиа блокируются спам-листом , поэтому добавить их не получится.

Мультимедиа и большие файлы

Существуют серьёзные возражения против прямых ссылок на «тяжеловесные» файлы (требующие, например, высокоскоростного интернет-соединения) или файлы, требующие для просмотра специализированного программного обеспечения (например, файлы векторной 3D-графики). Предпочтительными являются ссылки на страницы обычных форматов: HTML , TXT и т. д., которые, в свою очередь, содержат ссылки или включают в себя такие носители.

В том случае, когда прямая ссылка на «тяжеловесные» носители всё же нужна, необходимо её сопровождать точным и ясным указанием на технологию, которая потребуется для доступа к содержанию носителя, например:

  • Интервью с Lenny Kaye 11 ноября 2005 на KEXP; 53 минуты, включает три песни. ( Windows Media Player , RealPlayer ).
  • Berkowitz, Joel, Avrom Goldfaden and the Modern Yiddish Theater: The Bard of Old Constantine ( PDF ), Pakn Treger , no. 44, Winter 2004, 10-19.
  • Ссылки на видеохостинг и другие подобные сайты

    В Википедии нет жёсткого запрета на ссылки на сайты, подобные видеохостингам, если эти ссылки отвечают всем остальным условиям, перечисленным в настоящем правиле, что случается нечасто. Многие, но не все подобные ссылки нарушают авторские права . Поэтому в каждом таком случае вопрос о приемлемости такой ссылки необходимо рассматривать отдельно.

    Ссылки на страницы на иностранных языках

    В разделе Википедии на русском языке следует оказывать предпочтение ссылкам на веб-страницы на русском языке. Внешние ссылки на материалы на иностранных языках (включая английский) должны быть помечены соответствующим образом с использованием специального шаблона . Рекомендуется также приводить наряду с переводом названия оригинальное название ссылки, чтобы читатель сразу мог определить язык, на котором написан предлагаемый его вниманию текст.

    Внешние ссылки и различные точки зрения

    В статьях, где представлены различные точки зрения по тому или иному вопросу, количество внешних ссылок, отражающих какое-либо одно мнение, не должно значительно превышать количество ссылок, относящихся к иным равноценным, равнозначимым и распространённым подходам. Не следует также предлагать непропорционально большое количество ссылок, представляющих маргинальные, малораспространённые и малозначимые точки зрения. Ссылки следует сопровождать краткими комментариями, информирующими читателя о представленной в данном материале точке зрения.

    Если какая-либо из точек зрения преобладает среди информированных и компетентных в данном вопросе людей, то ссылки, представляющие эту точку зрения, должны быть перечислены первыми. Если среди ссылок имеются обзорные материалы, объективно и непредвзято отражающие наличие разных точек зрения по рассматриваемому в статье вопросу и представляющие мнения в соответствии с их значимостью и распространённостью (то есть не придающие чрезмерного веса какой-либо малораспространённой точке зрения, но и не утверждающие какую-либо одну точку зрения, даже разделяемую большинством, в качестве единственно возможной), то ссылки на такие обзорные материалы должны быть приведены первыми. Все остальные ссылки ранжируются в соответствии с значимостью и распространённостью представляемых ими точек зрения. Для более подробной информации см. также ВП:НТЗ , ВП:МАРГ и ВП:ВЕС .

    Долговечность ссылок

    ↱
    • ВП:Недолго

    Проставляя ссылку на ту или иную страницу, важно думать о том, сохранит ли она свою актуальность в обозримом будущем. Так, например, нет смысла делать ссылку на статью или изображение, размещённые на главной странице сайта, поскольку нет никаких гарантий, что уже в скором будущем содержание этой страницы не изменится.

    Неработающие ссылки

    Внешние ссылки на URL, не работающие в течение длительного времени, абсолютно бесполезны, поэтому их следует либо исправлять (заменяя на аналогичные ресурсы, архивные копии или заворачивая в шаблон {{ недоступная ссылка }} , в котором закодирована ссылка на рабочую копию), либо убирать совсем. (Это не относится к ссылкам на источники , которые не следует удалять, не попытавшись найти альтернативу.)

    Проверить наличие архивной копии можно на сервисе Wayback Machine ( web.archive.org ) и прочих. Часто с помощью поисковых систем можно обнаружить перепечатки недоступного материала на других ресурсах. А возможно, сайт просто сменил систему адресации, в результате чего все прежние адреса перестали открываться.

    Также следует проверить, не является ли этому виной вандализм — спамеры-вандалы, например, любят удалять либо портить ссылки конкурентов. Проверьте историю правок — возможно, в ранних версиях статьи сохранились неиспорченные ссылки. Следует иметь в виду, что в некоторых случаях подлог может быть незаметен для невооружённого глаза — например, латинские буквы могут быть заменены на похожие буквы кириллицы.

    Взломанные или перерегистрированные сайты

    ↱
    • ВП:ВЗЛОМ

    Иногда сайт, на который ведёт ссылка из статьи Википедии, оказывается взломан, или же по окончании срока регистрации доменного имени он может быть перерегистрирован для других целей. В каждом таком случае, несмотря на то, что ссылка по-прежнему рабочая, она указывает на страницу с другим, изменённым содержимым, не относящимся к тематике статьи. Со ссылками на сайты, которые были взломаны, перекуплены или перерегистрированы и в связи с этим изменили содержание, следует поступать так же, как и с «мёртвыми», неработающими ссылками.

    Как добавлять внешние ссылки

    Существует два основных формата для добавления внешних ссылок: в разделе ссылок и внутри текста.

    Раздел внешних ссылок

    В подавляющем большинстве случаев список внешних ссылок добавляется в конце статьи. Такой список может содержать адреса сайтов (наименования источников), которые вы использовали сами в работе над статьёй или рекомендуете для дополнительного ознакомления читателям. Стандартным в этом случае является использование заголовка 2-го уровня с именем Ссылки ( == Ссылки == в исходном коде статьи), ниже которого следует маркированный (не нумерованный) список ссылок. Это имя раздела рекомендуется использовать даже в том случае, когда он содержит всего одну ссылку.

    В случае, если в соответствующем разделе статьи о нашем современнике, организации, веб-сайте и т. п. приведено несколько внешних ссылок, то обычно на первом месте приводится официальный сайт этого лица (организации), адрес сайта и т. д. — если они не указаны в соответствующем инфобоксе.

    Если статья имеет большое количество внешних ссылок, могут оказаться полезными подзаголовки для их классификации. Это можно сделать, например, используя другой уровень заголовка раздела, который в таком случае появится в оглавлении статьи, или же используя точки с запятой, например:

     '''Подзаголовок 1'''
    * [http://example.com/link_1 Ссылка 1]
    * [http://example.com/link_2 Ссылка 2]
    
    '''Подзаголовок 2'''
    * [http://example.com/link_3 Ссылка 3]
    * [http://example.com/link_4 Ссылка 4]
    

    Получится следующее:

    Подзаголовок 1

    Подзаголовок 2

    Если вы ссылаетесь на другой сайт, следует сопроводить ссылку резюме его содержимого и кратко указать причины, по которым вы считаете его релевантным для данной статьи. Если вы ссылаетесь на материалы, находящиеся в онлайновом доступе, следует сопроводить ссылку наиболее существенной информацией об этих материалах.

    Нужно также иметь в виду, что внешняя ссылка исполняет функцию, отличную от функции цитаты. Для внешних ссылок гораздо важнее не абсолютно точное указание имени источника, а характеристика содержимого и точный адрес , по которому оно находится. Не имеет значения для списка внешних ссылок и дата, когда та или иная ссылка была в него внесена.

    Внутритекстовые ссылки

    Внутритекстовые ссылки используется в тех случаях, когда в подтверждении источником нуждаются отдельные утверждения (части текста). Такого рода ссылка может быть оформлена как сноска в конце предложения или части предложения, к которым она относится. Рекомендуется оформить описание ссылки при помощи одного из шаблонов категории Шаблоны:Ссылки на источники .

    Источники, используемые в статье, обычно не дублируются в разделе «Ссылки» и поэтому не относятся к сфере действия настоящего правила. (В отдельных случаях дублирование возможно. Например, если какой-то сайт посвящён непосредственно теме статьи, то его можно продублировать в разделе внешних ссылок. Официальный сайт организации или персоны, которой посвящена статья в Википедии, тоже может одновременно и использоваться в качестве источника, и присутствовать в разделе «Ссылки».)

    Поиск внешних ссылок, использованных в Википедии

    Для поиска ссылок из статей Википедии на внешние сайты можно использовать инструмент на странице Служебная:Поиск ссылок ( Special:Linksearch ). Например, запрос Служебная:Поиск ссылок/*.yahoo.com позволит найти все ссылки из статей русского раздела Википедии на yahoo.com.

    Политика Википедии и синтаксис внешних ссылок

    Информация о внутренней политике Википедии и верном синтаксисе для внешних ссылок:

    См. также

    Примечания

    1. Согласно решению 332 Арбитражного комитета:

      В соответствии с принципами Википедии, ссылки на материалы, нарушающие авторские права, в Википедии недопустимы. При этом Арбитражный комитет считает, что ссылки на страницы или сайты, содержащие в основном ссылки на материалы, нарушающие авторские права, хотя и не запрещены формально, дискредитируют Википедию как свободную энциклопедию и могут привести к конфликтам с правообладателями. Поэтому в Википедии такие ссылки уместны только в случае очевидной энциклопедической необходимости — например, в статье о соответствующем сайте.

      До принятия пункта данного правила, касающегося сайтов, нарушающих авторские права, продолжает действовать также и следующее положение указанного решения АК:

      Наличие или отсутствие нарушений авторских прав в других разделах сайта может являться аргументом в случае необходимости выбора между двумя взаимозаменяемыми ссылками. Под энциклопедически оправданной здесь подразумевается внешняя ссылка, необходимая для иллюстрации темы статьи или являющаяся ссылкой на источник утверждения в статье.

      Здесь под «другими разделами сайта» арбитры имели в виду различные разделы сайта, на котором находится страница по ссылке.

    2. К примеру, в ходе обсуждения статей об анналах, сообщество пришло к выводу о том, что ссылки на неакадемические переводы с малодоступных языков важны для читателей и ссылки на них давать стоит.
    3. При этом удаление ссылок рекомендуется по следующей процедуре: участник, считающий ссылку неприемлемой, заявляет об этом на странице обсуждения статьи с обоснованием своего мнения. Если в течение разумного времени (например, недели) возражений не последовало, то ссылка может быть удалена. В случае аргументированных возражений проводится обсуждение по данной ссылке, так же как и любые другие дискуссии по содержанию статей. Явно неприемлемые ссылки (спам) могут быть удалены без обсуждения любым участником, однако при этом рекомендуется указывать на странице обсуждения статьи либо в комментарии к правке причины удаления ссылки.
    4. Например, конференция Usenet comp.lang.c++ , одним из постоянных участников которой является создатель языка программирования C++ Бьерн Страуструп .